堅牢で信頼性の高い基盤
の使用

各社が提供するハイパーバイザーの違い

ハイパーバイザーは、データ センターの仮想クラウド インフラストラクチャの中核的な基盤 です。仮想化分野に新しく参入した多くのベンダーが市場で宣伝しているように、ハイパーバイザーは単なる便利な製品ではありません。それぞれのハイパーバイザーには根本的な違いがあり、どのハイパーバイザーを使用するかで、仮想化および社内クラウドの構築に影響が及びます。もっとも堅牢で、本番環境で実績のあるハイパーバイザーを選択しないと、環境に不要なリスクやオーバーヘッドが生じることになります。VMware ESX / ESXi が、どのようにして業界の最も堅牢で実績のあるハイパーバイザーであり続けているのか、また、なぜクラウド インフラストラクチャの構築に最適な製品であるのかについて説明します。

• ハイパーバイザーの比較
• Hyper-V および Xen アーキテクチャ： 膨大なコードの存在
• 拡張性の高いパフォーマンスの実現
• ファイル システムの重要性
• 仮想化セキュリティ ソリューション体系
• VMware に対する業界の認識

Hyper-V および Xen 搭載の Windows Server 2008： 膨大なコードの存在

仮想化で使用する占有量が小さければ、外部からの攻撃の対象となる領域が小さくなり、必要なパッチの数も大幅に少なくなります。これにより、さらに信頼性が高い製品と安定したデータ センターが提供されます。

仮想化の信頼性の向上に対する継続的な取り組みの一環として、VMware は VMware ESXi を開発しました。この製品は、業界最小のハイパーバイザーであり、汎用オペレーティング システムに依存しない、初めての完全な x86 / x64 仮想化アーキテクチャです。VMware ESXi はディスク占有量が非常に小さく、これに匹敵するほど小さな仮想化プラットフォームはほかにありません。通常必要となるパッチを適用する必要がないため、汎用サーバ オペレーティング システムに関連するセキュリティ リスクも回避できます。Hyper-V、Xen、および KVM を搭載した Windows Server 2008 のすべてのアーキテクチャは、汎用サーバ オペレーティング システムに依存しており、それらのハイパーバイザーの信頼性は、個々の汎用サーバ オペレーティング システムの信頼性に左右されます。

Microsoft 社は、Windows Server 2008 のフル インストールに代わる親パーティションとして Windows Server Core （Windows Server 2008 のサブセット） を提供することで、仮想化プラットフォームの攻撃の対象となりうる領域を小さくし、VMware に追いつこうとしています。しかし、仮想化において Server Coreが必要とするディスク占有量は、依然として約 2.6 ギガバイト （GB） です。Microsoft 社が Windows へ依存しないように仮想化アーキテクチャを変更しないかぎり、占有量の大きさは変わらず、Windows のパッチ、アップデート、およびセキュリティ侵害に関連する脆弱性は解消されません。Citrix、Oracle、Red Hat、Novell、Virtual Iron などが提供している Xen ベースのすべての製品では、仮想化アーキテクチャの中核部分が汎用 Linux に依存するために、同様の問題に直面しています。

次のステップ

真に動的な IT サービスを実現するには、ハイパーバイザー以外にも必要なものがあります。この詳細についてご確認ください。